信息流投放在定向选择方面你是否会过滤掉已安装的app

今天聊一个小话题：

信息流投放，在定向选择方面你是否会过滤掉已安装的app？

这个话题，大多数人的意见估计都是回答“会”！

我刚从事信息流投放的时候，也是没经过太多思考后回答：会！

不过经历过比较多的投放，以及客户的多样化需求，还有市场上各种业务模式的了解和打磨后，想法自然变了。

今天文硕同学也提到，其实不过滤的时候难道没有一些产品发现留存可能会更好吗？

我看到为之一亮！

难得找到有一样发现不同点的人！

这是一个很好的点，说明大多数人的意见其实往往只是随大流而已。

二八定律!

20%的不同意见往往可能就是一些新的亮点或机会！

关于这个话题，需要拆解来看：

1、只是拉新增

一般情况下的投放，的确会去过滤掉已安装的app；

因为你投拉新的时候，你的素材就是奔着拉新去的，和拉活跃留存肯定不同；

如果用拉新素材去投，这样投下去还是会浪费掉一定的广告费，让最后的新增成本增加。

2、拉活提留存

如果你是奔着去拉活跃、拉留存，不用过滤，但是应该针对已安装的用户进行投放，采用了针对性的素材，这样的效果显而易见；

不然，市场上怎么还有拉活业务通过信息流投放去做这块业务！

针对性的往拉活去投放，成本比纯粹的拉新要低很多，这个也从广告主给拉活的单价预算可以看出；

而实际投放运营的结果也是如此！

3、不是所有的业务都适合再去拉新；

对于单次交易高毛利产品、知名产品、ltv值高等的产品，值得这样单独去做、去投放；

因为这些产品本身利润在，拉活后带来的收入和利润会更可观，拉活成本不高，收入进一步提升，利润自然跟着增加。

4、数据驱动性的精细化运营

这里需要重点看这两块数据：

a、已安装未卸载和曾安装已卸载的用户打出人群包后的投放，采用不同的素材策略去引导，这块的人群定向已经很明显，尤其对有一定活跃程度的用户群体的刺激会更明显；

当然，这块对团队有一定的要求，比如在一开始投放的认知上、数据埋点和采集上，数据的再清洗和提取上等等；

b、对曾经活跃、并付费过的用户，过往在产品内的用户行为情况预测存在较大的下一步的付费点，重新打渠道包进行刺激推进，效果也自然能体现出来。

为何单独提这样一个点，因为这个点其实不单单聊拉新，也讲到了拉活里面的一些知识点，这属于增长体系里面精细化运营的一部分！

5、最后

投放，仅仅是一个项目里面负责投放拉新的部分，很多事情都不是投放团队能解决的；

而对于拉活、买到对应、有效果的用户，以及实现一定的规模量级和变现效益的提高，这块需要站到“增长思维”的高度！

因为增长，不单单是用户的新增，还有收入和利润的增加，两者之间实现一个总的合适的规模的增加，才是增长策略的高度体现！

-END-