子婴是亡国之君，并非亡国之人。怎么解释呢？就是说秦国确实在他手里灭亡的，但根源并不在他，而在秦二世胡亥。如同治病寻根是一个道理。比如，对于明朝的灭亡，史学界大致认同一个“明之亡，实亡于万历”的观点。尽管万历之后还有天启与崇祯两位皇帝在位共二十余年，但是二位皇帝只能算是为明朝续命，根本无法阻止明朝走向灭亡脚步。所以，明朝的灭亡是万历怠政引发的一系列负面痹症，到崇祯时期，明朝已经病入膏肓，因此崇祯皇帝并不承认自己是亡国之君。

反观秦国的灭亡更不能算在子婴的头上。原因如下：

一、子婴没有继承皇位，而是赵高立的“傀儡王”，严格意义上讲他都没有资格称“秦三世”。

二、子婴在位只有46天，而从他登上王位起，秦国实际已经灭亡了。因为一方面刘邦率军已经在赶往咸阳的路上，另一方面秦军仅存的主力王离、章邯已经被项羽消灭。同时，项羽也在挥师咸阳的路上。

三、咸阳没有守城军队，形同空城一座，子婴只能坐以待毙。所以综上所述，子婴连为秦国续命都算不上，因为他继位时秦国已经名存实亡了。

秦国的灭亡为什么要算在二世胡亥头上呢？原因也很简单。

一、得位不正，自毁长城。秦始皇心目中的接班人是公子扶苏，而胡亥却与赵高、李斯沆瀣一气、篡改遗诏，违心上位。所谓名不正言不顺，出于心虚，胡亥倒行逆施、自毁长城，不仅将大将蒙恬处死，而且将兄弟姐妹们屠戮殆尽，致使自己完全成为孤家寡人。

二、忠奸不分，昏聩无能。赵高为排除异己，掌控胡亥而大肆陷害忠良，胡亥不仅不辨事非，而且纵容赵高指鹿为马、胡作非为。致使朝廷乌烟瘴气，大臣人人自危，苟且偷生，无所作为。当农民起义翻天覆地、席卷而来时，胡亥还天真的认为是小股流民作乱。

三、穷奢极欲，推行暴政。胡亥继位后唯一的“建树”就是大兴土木，横征暴敛，为满足自己的享受无休无止地给百姓增加负担。而当老百姓没有活路时只能举旗造反，“天下苦秦久矣”就是真实写照。

感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！

其他网友观点

秦始皇自称皇帝，废除了庙号和谥号，规定从自己开始称始皇帝，后世称二世三世乃至千万世。秦始皇死后，胡亥虽然是伪造遗诏即位的，但毕竟秦朝威势仍在，这个皇帝还是被承认的。子婴在位时，秦朝已经分崩离析，灭亡在即，不再称皇帝，只是称秦王。而且子婴只是在46天就投降了刘邦，没有代表性，算不了一代，所以秦朝二代而亡。

其他网友观点

刚刚写了秦子婴的故事，欢迎到以史为鉴的主页查看。

秦无论是民间还是正史上，都是二世而亡，但是秦子婴作为秦王朝第三位继承人、秦朝最后一位君主为何被忽视了呢？

赵高作为秦始皇的亲信，担任任中车府令，兼任行符玺令事，“管事二十余年”。

秦始皇死后，赵高为了自身利益联合李斯发动沙丘政变，伪造诏书立幼子胡亥为帝，然后为了稳固权势，先逼秦始皇长子扶苏自杀，后来又以胡亥名义将秦始皇嫡系子孙全部杀掉。

然后赵高自任郎中令，因为胡亥和李斯都有把柄在赵高手里，于是赵高独揽大权，结党营私，征役繁重，行政苛暴，导致天下大乱。

公元前208年，赵高觉的李斯已经没用，于是又设计害死李斯，自己担任秦朝丞相。

这时候起义军已经如火如荼了，赵高打算自立为帝，于是逼迫秦二世胡亥自杀。

但是赵高自己称帝的想法没有得到文武大臣的认可，于是赵高决定另辟蹊径， 在秦王室子弟中选择了看上去比较听话的子婴。但是赵高为了方便自己篡位，跟大臣们说：如今六国国君都已经复国，秦国再称皇帝已经不合适了，应该降级为秦王。

于是秦子婴就已经不是皇帝而是秦王了。

但是子婴还是非常有能力，五天后借生病骗赵高前来看望，一举杀掉赵高，诛夷三族，恢复了咸阳。

可惜秦王子婴已经没兵没将，根本挡不住刘邦和项羽。46天后刘邦大军就已经包围了咸阳，子婴只能投降。

之后鸿门宴项羽打跑了刘邦，于是纵兵抢了咸阳，杀了子婴，秦朝最后一个国君就此身亡。