米芾与王铎谁的书法造诣更高？

更新时间: 2021-11-28 20:22:44 点击数:

米芾和王铎虽都出自“二王”门下，也都是书风各异，个性极为鲜明的书法大家。非要判定谁的书法造诣更高？挺难。书法写到老米和小王的水平，风格又如此迥异，这本身就是仁者见仁，智者见智的问题，很难理性的量化判断。

如非要在两人中定高低？我倾向老米。相比小王，老米资历老点，出道早点，书龄老点，名气大点……。

以下为拙作赵孟頫《洛神赋》，请书友们指教。

其他网友观点

对于米芾与王铎，我认为米芾强在笔法，而王铎强在墨法与章法。

在“宋四家”中，应该说，米芾的技法是最高的，他在书写个性与笔法的运用中找到了某种平衡，尤其是他善于从前辈书法家中汲取营养，某古字而为己作用，所以他用笔如风，八面出锋，腾挪跳跃，自成一派。

王铎在技法上是有所欠缺的，问题出在他的取法上。王铎学习二王书法是以《淳化阁帖》为范本的，而这种刻帖最大的问题在于笔法的缺失。

其实我们将王铎和与之同时代的董其昌比较一下，就可知二者的不同了。董其昌家财万贯，家中收藏有大量前代的书法真迹，所以他在笔法上非常精细。但王铎不具备这样的财力，只能照着刻本临摹，故笔法比前人差了许多。

但是，比米芾相比，王铎又有自己的优势。在宋代及以前，因工艺所限，纸张尺寸较小，故都是信札、手卷、小品一类的小作品。而到了明代，造纸工艺有了较大突破，大尺寸的长幅巨轴开始成为主流，这为书法家的创作提供了更大的空间。

正因为此，王铎创造性地发明了涨墨法，这是书法家有意识地运用墨法，为书法创作提供了一个新的方向，这是王铎对书法创作最大的贡献。

当然，巨幅作品对章法的要求也更高，需要综合考虑各方面因素，以张瑞图、王铎、傅山等为代表的书法家，在章法上的突破无疑为后人提供了很多思路。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

其他网友观点

米芾和王铎谁的成就更高是一个蛮有意思的话题。

我觉得，两个人锁住了两个重要的路向，都非常重要。

米芾事实上是宋四家中唯一的古典技术大师。宋四家中，苏事实上最个人化，以绝高的才华写自己的心；黄最具创新性，以绝大的勤奋与思考变出新意；蔡最典正，以最稳妥的方式写出最端庄的气质；而米芾是以最坚决的专业态度几乎还原的魏晋书法的全部技术，为后人进入魏晋提供了方便法门。可以说，几乎所有认真学过书法的人都学过米芾，又都经由米芾上追晋唐。米芾就是一盏硕大的路灯！

王铎，书法从集字圣教序奠基，合王、颜、米之长，拓而大之，在巨轴行草领域做出了开创性的贡献，由他给出了巨轴行草笔法、章法、墨法的全新思考，没有人可以在学习巨轴行草的道路上回避王铎。

王铎书法沉郁顿挫，米芾则纵逸潇洒；米以神得势，王以力得气，一大一小，成为中国书法抒情性行草的双璧。

其他网友观点

都在同一层次，米沛多才多艺，笔法柔美，结字超凡，有独特气韵，王铎也很遒劲大气，不易超越，有不少欣赏者。

其他网友观点

不好比。

米芾和王铎都是画家和书法家，一个以刷著称，一个一涨墨著称。但米芾一辈子以集古化之成家。王铎以改变章法临摹《淳化阁帖》著称。如果却是要比一下，王铎比米芾略高那么一点点。但米芾在人品方面，可能比王铎影响好一点点。就书法老说，王铎的行草书要比米芾造诣高一些，这决不是因为王铎上河南人。我们看王铎的书法的线条形质，要比米芾的瘦劲挺健许多，有王羲之书法的笔法与技法风格传承，包括《集王圣教序》的形态特征与形质。

米芾书法属于尚意书法，故得其形意而为之。王铎的书法不同。是在理解传统经典书法或者说王羲之一脉书法的深刻的艺术文化内涵的基础，形成自己的风格的，所所以要神笔王铎之称，王铎就在这方面要胜出米芾一些。所以王铎的书法骨力劲健，血肉丰满，但米芾的书法却有颜真卿书法之遗韵。以王羲之书法为正脉来说，王铎可以胜出于米芾，但王铎有贰臣之名。所以在书法历史上的影响要低于米芾。就成就方面，非王铎莫属。王铎留下的大量作品足以证明王铎的实力。米芾的作品亦或许是年代较远，在作品的留存或传世量上，影响大的作品上，也没有王铎的作品多，包括画画方面的作品。

米芾和王铎可以说抗形与书法历史上的两位书法大家。更容易易于大多数人或社会的接受。