• 您好,欢迎来到千年教育知识服务平台  
  • 登录|
  • 注册
  • [退出]
网站数据统计:今日0套 共更新21299套课程

为何同是一代名将,关羽和张飞的儿子能征善战,赵云的儿子却碌碌无为?

更新时间: 2021-11-23 19:10:51 点击数:

关张赵均为蜀国名将,且恰好均有二子为蜀国效力。我认为“关张之子能征惯战、赵云之子碌碌碌无为”是个伪命题。

关羽长子关平,的确是能征善战的武将,一直随父征战。可惜在《三国志》中出现时便与父同时遇难:“(孙权)斩羽及子平于临沮。”次子关兴少有美名,由“丞相诸葛亮深器异之”,二十岁即升任侍中、中监军,“数岁卒。”也就是说,关兴寸功未建即逝。

张飞长子张苞,“早夭”,更是寸功未建即撒手人寰;张苞之子张遵,蜀国灭亡前战死。次子张绍继承张飞爵位,官至侍中、尚书仆射,是个文官。

赵云长子赵统,袭父爵永昌亭侯,后被刘禅任命为蜀汉虎贲中郎督,加行领军;次子赵广,任牙门将,随姜维至沓中。曹魏五路大军伐止蜀时,赵广随姜维在疆川口御敌,“临陈(阵)战死。”

可见,赵云的后人丝毫不逊于关张的后代。造成“关张儿子强,赵云儿子弱”的原因,无非是受《三国演义》的影响罢了。演义中,关兴与张苞这对结拜兄弟组合成“小关张”,为蜀汉立下汗马功劳,颇有乃父雄风。而赵统与赵广哥俩,在战场上不见踪影,亮相就不讨喜:携手入宫向刘禅禀告父亲死讯。

《三国演义》中赵家哥俩的报丧组合与“小关张”组合相较,自然使读者认为“关张子虎,赵云子鸡”的错误认识。

其他网友观点

有这个想法,大概是受小说《三国演义》的影响,认为关羽和张飞的儿子能战善战,而赵云的儿子碌碌无为。

其实从《资治通鉴》和《三国志》的记载来看,关羽和张飞的儿子并非算得上能战善战,而赵云的儿子也并不一定是碌碌无为,只是他们的名声在后期不够响亮,功绩不够出彩而已。

关羽的儿子

关羽有两个儿子,老大叫关平,在《三国演义》中被称为义子,其实应该是亲儿子才对。历史中并没有记载他有什么赫赫战功,但是他自始终一直跟随其父亲关羽在一起。

在樊城之战中,他随军,其后战败,和他的父亲关羽一起在临沮被杀。

至于在樊城之战中有没有什么出彩的地方,历史中没有详细的记载,毕竟有关羽的光环罩着,再厉害也厉害不过父亲关羽吧,因此说他能征善战也谈不上。

如果他能够凭一己之力把父亲关羽救出生天,青史留名,那么说他英勇善战还差不多。

另外一个儿子叫关兴,关兴在《三国演义》中非常出彩,被称为能征善战不为过,但是演义毕竟还是演义,和真实的历史相差太远。

在真实的历史中,关兴确实少年成名,并且深得诸葛亮的器重,担任侍中、中监军,可惜的是还没有建功立业就去世了。

从时间上来算,他死在诸葛亮前面,而且是病死的,这点和《三国演义》的情节,在某种程度上是吻合的。

由此可见,题主说关羽的儿子能征善战确实不符合历史事实,但是无论是关平还是关兴,他们都在军中历练过,只是由于上面有更厉害的人物照耀着,没有更多的机会出来锻炼,导致其才干没有得到充分的展现吧。

张飞的儿子

张飞也有两个儿子,长子张苞,在《三国演义》和关兴一起,成为诸葛亮麾下非常有名的悍将,其武功不亚于其父辈,为诸葛亮南征北战立下了汗马功劳,这点和真实的历史也相去甚远。

张苞也是英年早逝,还没有树立自己的英明就病死了,留下一个儿子叫张遵。张遵颇有张飞的血脉,但是也谈不上英勇善战。

在跟随诸葛瞻父子对战邓艾的时候,不敌,最后战死沙场。虽然在勇力上不敌其父亲张飞,但是很有血性,不愧张飞的孙子。

张飞还有一个儿子,叫张绍。张绍不类似其父亲张飞,他是一个文官,后来协助刘禅投降司马昭,官运亨通。

由此可见,题主说张飞的儿子能战善战也不符合历史记载,应该是受小说和电视的影响吧。

赵云的儿子

赵云也有两个儿子,一个叫赵统,另外一个叫赵广。在小说《三国演义》中很少出场,只是起到了为其父亲赵云报丧的作用。诸葛亮怜惜其父亲赵云的功劳,唯恐战场刀剑无眼,伤害了他们,就封赵统为虎贲中郎,赵广为牙门将,让他们兄弟俩人为赵云守坟去了。

其实小说的记载确实委屈了他们兄弟,大概是为了突出张飞和关羽的儿子,故意把他们发配去守坟了。

赵统在赵云去世后,继承了父亲的爵位永昌亭侯,后来官至蜀汉虎贲中郎督,加行领军,在军中任职。至于赵统有没有像他的父亲赵云那样能战善战,也没有形成文字记载。

而赵广成年后在姜维军中历练。公元264年,司马昭派五路人马攻打蜀汉,作为牙门将的赵广在掩护姜维撤退的过程中英勇战死。

从这点可以看出,赵统和赵广的事迹应该是移花接木般的被嫁接到关兴和张苞的身上,以至在小说中严重缺乏他俩兄弟的事迹。

由此可见,相对关羽和张飞的儿子来说,赵云的儿子并非碌碌无为,而是在历史中默默的耕耘着,为蜀汉尽自己的一份力。如果非要这样说他是碌碌无为,那么确实不太公平吧。

虽说老子英雄儿好汉这句俗语传唱了很多年,但是大概率并非如此,毕竟成长的轨迹和环境不同,那么给予的机会也不同。毕竟不同的人,能力也是不同,那么怎么能够奢求他们如同他们的父辈一样那么出彩呢?

其他网友观点

说起三国,不论是小说还是演义,赵云这个人物给人的印象非常深刻。一直跟随刘备,忠心耿耿,尤其赵云的武艺在三国也是名列前茅。他用他的衷心与高超的武艺,抒写了许多传奇故事,堪称一代名将。但是,赵云的后代却很少出场,也很少被提及。这是为什么呢?

俗话说,虎父无犬子。同为名将的关二爷,他的儿子关平,关兴虽然不及父亲,但是都不含糊,称为虎将一点也不为过,张飞的儿子张苞也是三国后期蜀汉的顶梁柱。但是同为名将的赵云,他的两个儿子赵统,赵广却碌碌无为,可以说是虎父犬子。

赵统,是蜀汉名将赵云的长子。赵云死后,赵统继承赵云爵位,被任命为虎贲中郎。虎贲中郎是个什么官?不过是个下属官员,主要职责不过是给皇帝刘禅做个侍卫统领之类的。

赵统

赵广,蜀汉名将赵云的次子,赵统之弟。官封牙门将。牙门将军,古代杂号将军的一种,类似于近卫军统领之类的小官。后在随姜维北伐中阵亡。可以说这哥俩都是跑龙套的角色。在演义中也很少被提及,这跟同是名将之后的关兴、张苞实在差距太大。

为什么会这样呢?只有一个解释,那就是他们确实没什么本领,要不然,蜀国后期人才匮乏,诸葛亮又爱惜人才,但凡他哥俩有些许能耐,怎么可能将他哥俩晾在一边不用?葛亮六出祁山,却一次也没有带上这哥俩,只能说明,他哥俩确实不堪一用,没啥大出息!

古话说,“子不教,父之过。”赵云文武双全,勇冠三军,但是儿子却不堪重用,只能说赵云在教育孩子方面做的不到位。赵云的一生是成功的,但是在教育后代的问题上,显而易见是失败的。毕竟人无完人,哪有十全十美的家庭!