项羽自刎后，那个吃里扒外的亲叔叔项伯后来过得怎么样呢？

更新时间: 2021-09-10 13:36:34 点击数:

霸上孤军势莫支，鸿门一剑事尤危。

射阳不与留侯旧，楚汉兴亡未可知。

宋——徐钧《项伯》

从某种意义上来说，我们今天之所以能自豪的称自己为汉（族）人，可能和项伯这个人有一定关系。

作为吃里扒外、忘恩负义之典型，项羽的亲叔——项伯，绝对称得上是一个改变历史走向的小人物。

如果不是他在史上最凶险的饭局——鸿门宴上，挺身舞剑，救刘邦一命，那么，有没有后来的“强汉”盛世还真不好说。

别人是坑爹，项伯是坑亲侄儿，而且，一出手，就生生坑掉了一个“国家”。

垓下大决战，一代霸王项羽乌江自刎，身躯被一分为五。几乎就在项羽血迹未干之时，项伯便投降了刘邦。

出于感念昔日厚恩，刘邦对项伯极为优待，不仅册封他为射阳侯（封国位于现在的江苏宝应县射阳湖镇东部一带），还赐他国姓为刘。

同时，刘邦还赦免了项氏家族其他的所有成员，并授予高低不等的各种爵位。

当初，刘邦和项伯结成儿女亲家的承诺，之后却并未兑现（刘之子娶项之女）。

汉立国以后，项伯又钟鼎鸣食的度过了悠悠14年的光景，准确的说，那时的他已叫刘伯。

及至汉孝惠帝三年（公元前192年）项（刘）伯寿终正寝，据说享年72岁。

项伯死后，其子项睢理应承袭侯爵，但由于他先前犯过罪，被贬为平民，已然不能世袭射阳侯。

因此，属于项氏的最后一块“根据地”——射阳侯国被废除，土地重新收归国有。

因此，还是大汉刘氏，成了最后的赢家。

有人说项伯的一系列“运作”，间接的保住了项氏一脉，如若不然，岂不全成了大汉立国之后的刀下之鬼？项氏绝矣？

我想说的是，想给一个彻头彻尾的“叛徒”洗白，难道就不能找点靠谱的理由吗？

一般情况下，对于项伯这类人的下场，国人历来都恨不得将他们千刀万剐，并挫骨扬灰，可历史的吊诡在于，有时他们偏偏可以荣华富贵度过一生，并安然老去，且长寿而终。

我时常会思考，项伯降汉以后，那无数个日日夜夜里，会不会在偶然间想到他那身首异处的亲侄儿项羽，和他那早年战死的亲哥哥项梁呢？如此，他的良心不会痛吗？

九泉之下，他当以何面目去见他们叔侄二人？

其他网友观点

项羽是个悲剧人物，除了自己的性格缺陷之外，他的悲剧人生还跟他猪一样的队友脱不了关系，例如提问中项羽的那位吃里扒外的叔叔项伯，鸿门宴上搞不清自己的立场，泄露顶级军政机密，保护政敌刘邦，贻误大好时机，让项羽加速了灭亡，最终项伯还被刘邦封为射阳侯，项氏遗族均被列为西汉贵族行列，赐姓皇姓刘氏。写到着，我们不由得联想到项羽的悲剧人生历程。

项羽自幼丧父，被叔父项梁养大，力拔山兮气盖世，面对秦始皇巡游队伍，竟出豪言要将始皇帝取而代之，能单枪匹马明目张胆诛杀会稽太守，与叔父起兵反秦，巨鹿之战敢于当众诛杀自己的上司宋义，破釜沉舟打垮秦军主力，坑杀降卒二十四万，火烧秦都咸阳，杀投降后的秦王子婴，弑杀天下共主义帝楚怀王，随心所欲乱封义军首领为诸侯王，虽然攻无不克战无不胜，可是楚兵所到之处，烧杀抢掠，神人共愤。最终乌江自刎还怨天之亡己，临死都不知自我反省。

回看项羽的性格，刚愎自用，勇悍无比，天不怕地不怕，什么天皇老子他都不放在眼里。对于反抗暴秦统治，项羽的破坏性作用功不可没。但是大破毕竟要大立，乱了旧天下，是为了建立更好的新天下，但是项羽所作所为，恰恰是成事不足败事有余，有大破的能力，却无重新立纲陈纪，敢叫日月换新天的本领，面对已大乱的天下，顾此失彼，没有一套行之有效的方略，平息战乱，恢复生产。

项羽军事才能卓越，但是政治素养远见远不如刘邦。第一，项羽自己本身是一个优秀的将才，作为主帅，却经常干猛将该干的事情，不在大营坐镇指挥，总体布局，却亲自带兵冲锋陷阵，有失主帅职责。第二，项羽赏罚不果断，决断多迟疑，自以为是，高傲听不进去韩信陈平的计谋，对范增横加猜疑，最终使韩信陈平弃楚投汉，范增愤然离开，英布彭越背叛，自己孤家寡人领兵决战，失败是必然的结果。

再看看项羽一路走来，所作所为不是让天下百姓痛恨，就是让诸侯们不满，对内部无法凝聚整合力量，一致对外，反而让自己的团队一步步走向分崩离析，落得众叛亲离身死国灭的下场。

反观刘邦，却是与项羽策略恰恰相反，实力由小到大，一步一步凝聚力量，汇集人才，言听计从，自己坐镇，让萧何韩信张良陈平充分施展才华，为自己建功立业。诛杀内奸毫不手软，厚赏部下，联合诸侯，团结一致整合力量，一致对付项羽。行军所到之地，不扰民，进入关中不杀秦王，对秦民约法三章收服民心，尊奉义帝为义帝发丧讨伐项羽，争取诸侯义军舆论支持，获得政治合法性的制高点。总之项羽的做法一直都是在得罪人，不断地在人心向背上，丧失支持率，自我消耗，而刘邦却在一步一步拉拢收买人心，最大限度争取支持率，实力一步一步地壮大。其实两人胜负早已经分出，项羽的悲剧下场只是迟早问题。

其他网友观点

背景介绍：

公元前202年，在楚汉战争中，楚汉两军在垓下进行了最后的战略性决战。最终，楚军大败，项羽也在乌江边自刎而死。

项羽的失败，原因是多方面的。但是其中有一个很重要的原因就是因为项羽的亲叔叔项伯吃里扒外。项伯也许并不是真心地吃里扒外，但是他的行为却和吃里扒外并无差异。

那么项羽自刎而死后，项羽的这个吃里扒外的亲叔叔过得怎么样了呢？下面我们来分析一下：

项伯

项伯吃里扒外的行为：

纵观整个刘项交战过程，项伯一共“出卖”过项羽四次：

第一次：鸿门宴前，泄密张良，帮刘邦躲过一场军事打击

公元前206年10月，刘邦率军进入咸阳，不久之后，刘邦听信手下人建议，派兵把守函谷关，准备把诸侯拒之关外。就在这时，在巨鹿之战中大获全胜的项羽也率领诸侯联军进入了关中。但是当他走到函谷关下的时候，发现刘邦已经入关了，并且派人把守住了函谷关，不让他进关。于是项羽直接下令打进了函谷关。

项羽进入函谷关之后，此时刘邦手下的左司马曹无伤向项羽告密说刘邦准备做关中王，占有关中所有的珍宝。听了曹无伤的话，项羽顿时大怒，下令犒赏士兵，第二天灭了刘邦。

就在这时，项羽的叔父项伯想起来张良此时还在刘邦的军营中，于是便夜会张良，希望张良和他一起离开，不要白白地送死。但是张良不但没有走，反而把项羽将要攻打刘邦的情报告诉了刘邦，刘邦顿时大惊。后来经过张良的引见，刘邦和项伯结为了儿女亲家，并且告诉项伯，自己绝不会背叛项羽的。项伯听到刘邦的“承诺”后，便回营了。并且把自己夜会刘邦的事告诉了项羽，并替自己的亲家刘邦说了几句好话，项羽这才取消了第二天攻打刘邦的军事攻击。

第二次：鸿门宴中，帮刘邦躲过了一场刺杀

第二天，刘邦来到了鸿门，亲自向项羽解释自己派兵把守函谷关的原因是为了防止有盗贼出入。项羽心中的疑惑解开后，双方便开始吃饭。

这时，项羽手下的谋士范增多次给项羽示意杀了刘邦，但是项羽均没有反应。于是范增出帐召来项庄，让他进去舞剑助兴，趁机杀了刘邦。当项庄开始舞剑的时候，项伯便知道项庄想要干什么，而项伯这么“重情重义”的人怎么可能让自己的亲家被刺杀呢？于是也拔剑起舞，并且常“以身翼蔽沛公”，使得刘邦躲过了一场刺杀。后来，刘邦借去洗手间的机会，趁机逃回了汉营，算是捡回来一条命。

第三次：项羽分封诸侯的时候，接受贿赂，帮刘邦多要了一块汉中郡

鸿门宴之后，项羽就开始大封天下诸侯了。刘邦最终被分封到了秦岭以南的巴蜀。当刘邦听到自己被分封到巴蜀之后，气的刘邦想要直接率军跟项羽拼命。但是此时刘邦手下的兵力远远不及项羽，因此手下大将周勃、灌婴、樊哙都劝他不能打，最终，经过手下人的劝阻，刘邦接受了自己被封到巴蜀的现实。后来，刘邦借张良之手，给项伯送了重礼，让项伯帮忙，替刘邦多要一个汉中郡。项伯听了之后，非常乐意。本来就已经收了重礼，再加上这是在给自己的亲家帮忙，他怎么不肯。最终，经过项伯的帮忙，项羽把汉中郡也封给了刘邦。

第四次：项羽要烹刘邦的父亲时，项伯替刘邦说好话，救了刘邦父亲一命

楚汉战争开始后不久，项羽就派人抓了刘邦的家人。然后项羽在两军对峙的军前，支了一口大锅，锅里烧上开水，然后命人把刘邦的父亲架在锅上，对刘邦说，你如果不投降，我就把你爹烹了。

谁知，刘邦见了之后，不但不投降，反而对项羽说咱们两个曾经都是楚怀王的臣子，而且咱俩还结拜过兄弟。所以我爹就是你爹，如果你要把你爹给烹了的话，那么我跟着一块儿喝肉汤。

项羽听了之后，非常恼火，马上就要把刘邦的父亲太公丢到锅里给煮了。这时项伯站出来打圆场。项伯对项羽说不能烹了刘邦的父亲，原因有二：

(1)现在天下大局还没有定下来，如果现在就把刘邦的父亲给烹了的话，将来不好交代。

(2)凡是要天下的人，他都不要家。你现在烹了太公，只是增加了你和刘邦之间的仇恨而已，实际上对你而言没有任何的好处，刘邦肯定不会因为他爹将要被烹而投降的。而且人家不也说了吗？我爹就是你爹，你难道真的要把你爹给烹了吗？

所以，你最好别那么着急。

项羽听了之后，觉得项伯说的话有道理，就把刘邦的父亲给放了下来。

项羽

项伯为什么要帮刘邦？

提起项伯帮刘邦的原因，概括起来就一个：二人是儿女亲家的关系。

无论是鸿门宴前，在项羽面前替刘邦美言，从而躲过一场军事打击。还是在鸿门宴中“以身翼蔽沛公”，从而帮助刘邦躲过一场刺杀。又或者是项羽分封之后帮刘邦多要了一个汉中郡(这一次接受了贿赂)，或者是最终项羽在烹杀太公时，劝说项羽不要这么做，归根到底，刘邦和项伯之间的关系就是一个儿女亲家的关系。