中国历史上第一个大一统王朝－秦朝，仅仅十五年便灭亡，令世人婉惜。秦朝灭亡的主要原因是，徭役赋税太重，百姓承受不起。在陈胜吴广起义后，天下响应，各国见秦朝大势已去，纷纷独立，不再听命于秦朝。刘邦进入咸阳，子婴交出王印，秦仅仅统十五年便灭亡。既然原因在于徭役赋税太重，如果秦二世胡亥继位之后，运用老子的“无为而治”治国，结果将会怎样？秦朝一样活不过二代。（老子在春秋时期已经去世）

秦始皇虽然一统天下，对货币，文字，度衡量等一些生活必用品进行统一，但各国百姓依旧保留着六国尚在时的风俗习俗。

秦始皇驾崩之后，胡亥若废除法治，执行老子的“无为而治”，肯定会引起轩然大波。首先，秦朝的老班旧臣肯定不服。秦得以一统天下，离不开法治，而如果胡亥一个毛头小儿刚上位，便废除法制，众老班旧臣就会心寒，对胡亥失望。这时内部出现了土崩瓦解的问题。（古人是比较守旧的，比如当年的商鞅变法，秦国的旧臣，明知对秦国有好处，但依旧请求秦孝王保持旧法）。

秦始皇统一六国十一年便驾崩，六国遗民依旧是之前六国尚存的那批人。胡亥若推行“无为而治”，大幅度减轻徭役赋税，不修长城，不修始皇陵，百姓安居乐业。往层面上看，的确是个好办法，但往深处看，所谓的好办法，没那么好了。秦朝末年，全国各地爆发起义，各国纷纷独立，这是为何？心不在秦。一旦推行“无为而治”，百姓的生活好了，难免会有一些拥有复国旧梦的人，撮合六国遗民谋反，到时候心不在秦的六国百姓谋反，举起反秦的大旗，各国见势又纷纷独立。这时的秦国内部不和，外部不和，秦一样会灭亡。

秦朝若想长存于世，只有稍微减轻徭役赋税，等到换了几批人之后，再进行“无为而治”方能长存。

其他网友观点

其实历史已经给出答案，汉朝初年奉行的就是黄老之道，从而奠定了大汉四百余年的根基。

秦朝的灭亡，根子在秦始皇统一六国后，不能适应新的形势，仍然以战时的体制、以治理秦国一隅的办法统治全国。人民被压榨到了极限，苛捐杂税加之兵役、徭役无度耗尽了秦朝的国力，那么秦统一后做了哪些事：

前218年，秦始皇命大将屠睢和赵佗率50万大军，发动了征服岭南越族的战争。进入山区后，秦军伤亡惨重，后勤不济，兵粮匮乏，战争进入了拉锯，相持达三年之久。

为了扭转局面，秦朝在监御史史禄的主持下开凿了链接湘水与漓水的灵渠，联通了长江与珠江水系，秦军军粮得到保障，很快将整个岭南地区从此划入了秦朝的版图。但这场开疆拓土之战也消耗了秦的力量。

前214年，为解除匈奴北部边疆的威胁，秦始皇命蒙恬率30万大军北击匈奴。在秦军主力的打击下，秦军攻取了河南地，沿河置44县，移民垦守。

前213年，秦军再蒙恬率领下再次北渡黄河，取高阙，攻占阳山、北假。匈奴被迫向北迁徙，秦在此设置了九原郡，进行管理。

为防止匈奴南下，蒙恬奉命征发大量民工在燕、赵、秦长城基础上，修筑了西起临洮，东到辽东的万里长城，又修筑了从咸阳直达北疆的秦直道，巩固了秦在北方的统治。

在对岭南、匈奴用兵、戍守的同时，秦始皇还征发民工修通了通往西南的五尺道，大致自今四川宜宾至云南曲靖一线，将政治势力伸入了云贵高原。

除了上面的兵役、徭役，还有一直没有停工的骊山秦始皇陵，修陵的劳力七十多万，历时39年，到陈胜、吴广起义爆发，义军打到了距陵园不足数华里，才临时武装劳役，停止工程，后草草完工。除了骊山陵，在建的工程还有阿房宫，也需要大量劳役。

秦朝共十四年，上面的事情大部分是秦始皇做的，秦二世在位三年，继续大量征发劳役修造阿房宫和骊山墓地，调发五万士卒来京城咸阳守卫，同时让各地向咸阳供给粮草，而且禁止运粮草的人在路上吃咸阳周围三百里以内的粮食，必须自己带粮食。 除了常年的无偿劳役外，农民的赋税负担也日益加重，最终成了压垮骆驼的最后一根稻草。

汉朝建立后，并没有大规模的改弦易辙，而是保留了绝大部分秦朝的制度，所谓汉承秦制。但汉初的统治者高祖刘邦、吕后、文帝、景帝都奉行与民休息、无为而治的治国理念，从而恢复了民生，缓和了矛盾。

在秦始皇好大喜功之后，如果秦二世即位起，能轻徭薄赋，用老子学说，则不会有陈胜、吴广起义，也许就能够看到三世、四世！

其他网友观点

依旧会灭亡

秦始皇在的时候压制六国降军降将，六国贵族敢怒不敢言，一人镇压九州。秦二世根本没有这个能力，所以叛乱是肯定的。能够平叛的军队也被秦二世率先搞没了。