我同意有什么用？得城管的人同意才行！

我睡梦里都想摆地摊，因为既可以挣钱，补贴家用，又可以抽空看手机，这样的好事哪里找？

可是，城管不让呀！他们也是为了让公共场合更安全、卫生，前几天，我刚带着东西去公园，两个在门口的城管就对我说，回去吧！

生活，每个人都不容易，理解万岁！

其他网友观点

你同意你的城市开放摆地摊吗？

碧翰烽/文

我是非常赞成开放摆地摊的，而且也常常呼吁，城市要允许小摊小贩的存在。

一，城市，有“城”有“市”，不能只有“城”，没有“市”。

我以为，一座有活力、有温度、有文明的城市，最关键的在于“市”。如果我们只是追求表面的光鲜，宽敞大街的“净”，而看不到城市的烟火气，看不到人来人往的繁华，只会“光”得惊慌、“净”的不安。

因为，这会让我们看不到城市的魂之所在，看不到民生之艰。“人”才是城市的宝贝，城市的希望。人不仅只有精英，还得有大众，每一类人都有生存之法则，每一类人都构成社会的需要，不能有所偏废。

所以，我们需要有宽敞明净的大街，也需要高耸入云的大楼，但也不能少了市井民生，小摊小贩。

二，不少大企业家就是从摆地摊起家的。

改革开放以来，不少人把握住时代的机遇，勤劳、奋斗，不断闯出自己新的人生。就拿不少大企业家来说，有的就是白手起家，他们就曾摆过地摊，一点一滴打造出自己的精彩人生。

除了大企业家之外，一些从农村走出来的人们，一步步扎根城市，不也有从摆地摊开始的吗？他们靠着自己的双手，不仅活出了自己的人生，而且更是成就城市的繁荣与活力。

三，关注弱者方能体现城市的温度与文明。

地摊虽小，体现的是劳动者的拼搏，体现的是底层生活的艰辛。应该说，不少小摊小贩属于城市的弱势群体，他们需要生活，需要养家糊口。

他们没有选择“等靠要”，也没有去破坏社会、危害社会，总是希望靠自己的双手，为什么不能给他们以足够的宽容与空间？

一个城市，不能只为强者服务，而要更多体现关心弱者的温度。

比如解决交通的拥堵，不能只是考虑开车人，而且也要考虑行人；比如搞什么商场综合体、大广场，不能只是追求高档、阔气，却忘了不少平民是租不起的；比如“禁限摩”政策，虽然说考虑了交通安全，但又何尝考虑过老百姓的出行便利之大事。

四，既保证城市的秩序，又能恢复城市的烟火气，方能体现城管的水平。

我一直以来，城市的管理不能只是硬梆梆的，而应该趋于人性化，应该考虑城市的繁荣。

如果只是简单的禁止和取缔，这样的城管是没有水平的。

就像拆除违章建筑，最好的治理就是控制违章建筑；比如城市之整洁，最好的治理就是规范经营，而不是驱逐、取缔了之，就拿小摊小贩来说，可以好好的规范管理，只要不影响交通和环境卫生。

五，对摆地摊的宽容，其实也是支持实体经济的举措之一。

为什么有人不愿意进市场、进商铺？而非要选择摆地摊，无非就是为了减少、降低经营成本。

如今，对于不少中小微企业和个体户来说，最大的一项成本就是房租。无论你的经营业绩是好是坏，房租永远都是一本万利，只涨不跌。不过今年疫情特殊情况，可能已有所松动。

为什么累死累活，却没有租金或炒房赚得多？这样的局势如果不改变，又怎么能够推动实体经济的发展。

六，有地方或许出于疫情之考虑，但我希望能够成为城市之常态。

当下，有的城市放开了摆地摊，或许是出于当下疫情的特殊情形。但我希望，这样的情形成为未来城市的常态，成为新时代的清明上河图。

这也是放松管制，与民休息的重要之策，保市场主体，保就业民生，才有希望。

其他网友观点

同意，方便城市居民生活需要。但要规范，由城管统一规划设点，要制定摊点标准，不影响市容市貌，不影响行车行人 ，不大声吆喝影响居民休息。